تحلیل رأی

نمونه رای اعاده دادرسی با تحلیل

  • مقاله ی زیر را با تیتر عنوان «نمونه رای اعاده دادرسی با تحلیل »، برای شما درنظر گرفته ایم که بتوانیم شما را با نحوه اخذ رای واجرائیات و پیگیری های مستمر و بهینه وکلای با تجربه وکیلم باش آشنا نمائیم .
  • شما میتوانید مشکلات حقوقی و کیفری خود را به مجموعه حقوقی وکلای وکیلم باش با مدیریت مصطفی راحمی، بسپارید و جهت مشاوره تخصصی و یا انعقاد قرارداد در زمینه اعاده دادرسی و تنظیم اجاره نامه رسمی با ما ارتباط برقرار نمائید.

 

تحلیل رأی صادره از شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر خراسان رضوی 

-تجدید نظر خواهان ها:آقای ا.م   وآقای م.م

-تجدید نظر خوانده:آقای م.ن   با وکالت وکلای وکیلم باش

درخواست وکیل - وکیل نوین

-تجدید نظر خواسته:تنظیم اجاره نامه رسمی

-خواهان درخواست اعاده دادرسی نسبت به حکم قطعی را نموده از شعبه ۱۱ تجدید نظر که حکم دادگاه بدوی را تأیید کرده است.

⇐تصمیم دادگاه⇒

ادعای خواهان در خصوص در خواست اعاده دادرسی این است که رأی قطعی دادگاه براساس گزارش ونامه جعلی کد مالیاتی اداره مالیات بوده واز آنجائیکه ادعای خوانده در مورد سر قفلی براساس سند مجعول بوده،تقاضای نقض رأی مورد اعاده دادرسی را نموده.دادگاه درخواست استعلام صحت اسناد رااز اداره مالیاتی کرده که اصالت آنها تأیید شده است واز طرفی شرط نقض حکم مورد درخواست اعاده این است که جعلیت سند مستند حکم،به موجب حکم نهایی در مرجع صالح اثبات شده باشد.در صورتی که خواهان اعاده تنها مدعی جعلیت سند است که به اثبات نرسیده. لذا دادگاه قرار رد دعوی اعاده دادرسی را صادر می کند.

⇐تحلیل رأی⇒

در خواست اعاده دادرسی را باید به دادگاه صادر کننده حکم تقدیم کرد.اگر دادگاه تجدید نظر حکم بدوی را نقض یا تأیید کرده باشد باید به دادگاه تجدید نظر تقدیم کرد.حال دادگاهی که درخواست به آن داده شده بررسی می کند که آیا جهات اعاده دادرسی را داراست حکم یانه،سپس قرار قبولی یا رد دعوی را صادر می کند.مستند رأی دادگاه، بند۶ ماده۴۲۶ و م ۴۲۹ آئین دادرسی مدنی بوده که اشعار می دارد: در صورتی که حکم مستند دادگاه اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آن ثابت شده،می توان تقاضای نقض حکم را نمود به شرطی که حکم نهایی مبنی بر جعلیت سند مستند حکم در مرجع صالح اثبات شده باشد ودر عین حال لازم نیست که حکم جعلیت سند به ابتکار وبا اقدام متقاضی صادر شده باشد. لذا ادعای جعلیت مستند حکم برای پذیرش اعاده دادرسی کافی نیست.

حکم دادگاه طبق موازین قانونی صحیح صادر شده است.

برای کسب مشاوره با وکلای متخصص اعاده دادرسی  با گروه وکلای وکیلم باش به شماره ۰۹۰۲۶۲۲۰۳۲۲ تماس بگیرید.
امتیاز دهید

ثبت نام وکلا
ثبت نام وکلا

نوشته های مشابه

۴ دیدگاه

  1. درتصادفی دچارضایعه نخاعی بی اختیاری دایمی ادرارطبق مدارک نظرپزشک معتمد ومشاورپزشکی قانونی پزشک معالج خودم شدم رییس واحدتصادفات استان گیلان ضمن درنظرنگرفتن نظرپزشک متخصص پرفسورمدنی معتمد خودشان پرونده رابه اختیارخود سفارشی به کمسیون پزشکی سه نفره فرستاده علیرغم تایید خود کمسیون بابت بی اختیاری ادرار آن رامرتبط باتصادف ندانسته دادگاه بدوی وتجدیدنظر هم تاییدکردن نظرکمسیون را باتوجه به تخلفات متعدد واحد تصادفات درپرونده بنده که مبتلا به این عارضه شدم چه کنم رای قطعی شده.باتشکر

  2. باسلام مشکلم وگفتم ودرحال حاضرهم تحت درمانم هم درمورد بی اختیاری ادرار هم درد هردوزانو که معاینه مجدد داشتم ولی به علت خصومت شخصی وسواستفاده ازمقام بنده رامعرفی نکردن گزارشهایه خلاف واقع وشرع موازین قانونی به دادگاه ارسال کرده پزشکی قانونی.بنده ازسال۸۲بیمه نیروهای مسلح هستم تاقبل تصادف هیچ عارضه ای درخصوص بی اختیاری مجاری ادراریاضایعه نخاعی نداشته ام استعلام بیمه گواه ادعام هست چگونه احقاق حق کنم.۰۹۱۱۳۴۵۵۵۸۵

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا
تماس با ما :‌ 05136140000